SyntesCAPEX
RådgivareKund

Möjlighet · Tillgänglighet i produktionen

Reducera oplanerade stopp genom tillståndsbaserat underhåll

Potentialen är tillräckligt stor för att motivera en kalkyl, men underlagsstyrkan räcker inte för ett investeringsbeslut. Business caset byggs med en pilot som första grindkrav.

Till analysen
Utveckla business caseUnderlagsstyrka: Medel
  1. Indikativ potential
  2. Validerad potential
  3. Business case
  4. Realiserad effekt

Kedjan bakom möjligheten

  1. OBSERVATION

    147 timmar oplanerade stopp de senaste 12 månaderna, varav 68 % på nio aggregat.

    Källa: Underhållshistorik 2025–2026 · 2025-07 – 2026-06

  2. MÖJLIGHET

    Reducera oplanerade stopp genom tillståndsbaserat underhåll

    Värdedrivare: Tillgänglighet i produktionen

  3. INDIKATIV POTENTIAL

    Bedömd årlig effekt, intervall3,0 Mkr–5,0 Mkr/år

  4. ANTAGANDEN BAKOM POTENTIALEN

    • 25–40 % möjlig reduktion av relevanta stopp (branschintervall)behöver verifieras
    • Produktionsbortfall 21–28 tkr per stopptimmebehöver verifieras
    • 147 stopptimmar per år, varav 100 timmar på nio aggregatverifierat
    • Sensorer och uppkoppling på tolv aggregat, 3,4–4,8 Mkrbehöver verifieras

Möjliga handlingsvägar

Rekommendationen kommer ur en jämförelse mellan alternativ, inklusive att inte göra något ytterligare.

REKOMMENDERAT

Pilot på nio aggregat, därefter stegvis utrullning

Gör branschantagandet mätbart på egen anläggning innan full utrullning beslutas. Piloten är liten nog att rymmas inom driftbudget.

Ekonomisk effekt
3,0 Mkr–5,0 Mkr
Genomförandekostnad
4,2 Mkr
Tid till effekt
6–12 månader
Genomförbarhet
Hög
Risk
Låg
Beroenden
Tillgång till PLC-data, en underhållstekniker på 20 % under piloten

ALTERNATIV VÄG

Full utrullning på samtliga 34 aggregat direkt

Högre tak, men hela nyttan vilar på ett obekräftat branschsnitt. Kapitalet binds innan effekten är visad på egen utrustning.

Ekonomisk effekt
4,0 Mkr–7,0 Mkr
Genomförandekostnad
11,8 Mkr
Tid till effekt
12–18 månader
Genomförbarhet
Medel
Risk
Hög
Beroenden
Nytt underhållssystem, bemanning för dataanalys

NULÄGE / INGEN YTTERLIGARE ÅTGÄRD

Fortsätt enligt nuvarande avhjälpande underhåll

Ingen kostnad, men stopptimmarna har ökat tre år i rad och aggregatens ålder talar för fortsatt ökning.

Ekonomisk effekt
—
Genomförandekostnad
—
Tid till effekt
—
Genomförbarhet
Hög
Risk
Medel
Beroenden
—

Underlagsstyrka

Produktionsdata och underhållshistorik finns för hela perioden och är av god kvalitet. Produktionsbortfall per timme är härlett ur täckningsbidrag, inte ur faktiska stopputfall. Implementationskostnad bygger på en indikativ leverantörsuppgift och behöver verifieras.

Prioriteringsgrund

Hög potentiell effekt i förhållande till låg initial insats, tydligt samband med återkommande produktionsstopp och ett underlag som går att stärka snabbt genom en pilot.

Nästa steg för att verifiera möjligheten

  1. 01Verifiera historisk stoppkostnad mot faktiska produktionsutfall, inte mot kalkylerat täckningsbidrag
  2. 02Samla vibrations- och temperaturdata på de nio mest stoppdrivande aggregaten i tolv veckor
  3. 03Inhämta implementationskostnad från två leverantörer
  4. 04Beräkna realistisk reduktion av oplanerade stopp utifrån egen data i stället för branschsnitt

Rekommenderad väg: Utveckla business case

Öppna business caset